Видео vs Текст: кто победит и как от этого изменится Интернет?

Тебе за 30? Тогда наверняка помнишь «дремучие» времена, когда сайтов было немного. Тех, на которые можно было смотреть без слез – еще меньше. Все было напичкано разноцветными шрифтами, кривыми картинками и корявой версткой.

Шок и трепет. Но был свой колорит.

Это сейчас все более-менее ровненько и опрятно, а раньше с этим на заморачивались. Интернет был медленный, никакого видео не было и в помине, и всем заправлял его величество Текст.

Хилых мощностей Сети только на него и хватало. Даже фотография в приемлемом качестве могла загружаться по несколько минут, поэтому серфить тогда было крайне интересно. Фильмы онлайн смотреть было нереально и все толковые ребята сидели на «выделенках». Это локальная сеть, на несколько домов или район, куда одни пользователи загружали фото/видео, а другие с удовольствие качали и смотрели.

Потом на смену убогим модемам пришло соединение с нормальной пропускной способностью, следом за этим произошел взрыв социальных сетей. Смысл этого безобразия был в том, чтобы участники набирали френдов, выкладывали свои фото, собирали лайки и строчили комментарии.

Все как сейчас.

Затем произошел следующий логический переход — появился Youtube, теперь можно было загружать не только картинки с котиками и с собой любимым, но и видео. 

Тут произошел настоящий контент-бум. Видосов стало столько, что мощностей Youtube постоянно не хватало и основатели сайта от него быстренько избавились.

Для справки:

Для запуска Youtube потребовалось около 1,5 миллионов долларов. Это в сказках бизнес-тренеров различной испорченности можно запустить свое дело с нулем в кармане, в реальности все стоит денег.

А большое дело – больших денег.

По мере развития (а оно было взрывным) сайта нужны были сервера и постоянные расходы на содержание монструозной инфраструктуры. И владельцам Youtube ничего не оставалось – они продали его Google. И напоследок: с основания Youtube (2005 год) вплоть до 2014 года, сайт был убыточным. Все время требовались серьезные вложения. С 2014 года Youtube кое-как вышел в ноль по прибылям с рекламы и убыткам на содержание системы, а сейчас наконец-то стал давать что-то напоминающее прибыль.

В России, кстати, появился свой клон – Rutube. Насколько я знаю, он принадлежал Газпрому. Денег в его раскрутку было вложено немало, но серьезно он так и не выстрелил, все продолжали сидеть на Youtube.

Сейчас наступило равновесие, рынок поделили несколько соц.сетей, во главе с Youtube. 

Как только появилась возможность безостановочно смотреть видосы, появились отдельные граждане, которые стали утверждать, что текстам все. Кирдык. И писатели, копирайтеры, маркетологи – все отправятся на биржу труда.

Но этого не случилось. Почему? 

Чтобы смотреть видео нужно много свободного времени. А оно есть не у каждого. Даже эту статью, если перевести в видео, можно растянуть минут на 20 (ну если напихать картинок, эффектов и шуток), а сколько нужно, чтобы прочесть?

Минуты две. Вот и ответ.

Хотя сейчас все идет к тому, чтобы поиск Youtube заточат под конкретные отрезки видео. То есть в выдаче будет тайминг – смотри с 4:15 по 5:25, но до этого еще далеко. Да и воды там все равно будет прилично.

Поэтому текст был, есть и будет есть. Даже когда появится виртуальная реальность, то и там он будет.

Для упорно сомневающихся: все нормальные ролики на Youtube снимаются по сценариям. Кто для этого нужен? Сценарист. Тот же мастер по работе с текстом. Так что не переживай, без работы никто не останется. А все разговоры про генераторы текстов и гениальные нейросети, в которых люди будут не нужны… всего лишь разговоры.

Подводя итог:

Надо ли вообще морочиться с текстами или забить на это и заняться чем-нибудь другим? Есть ли у Автора перспектива? Конечно, но с небольшой оговоркой – у хорошего Автора. Плохеньких действительно заменят нейросети.

 

 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *