Средний человек на троне. Именно так я бы охарактеризовал Антонина. Он был ни выдающимся, ни плохим, не слишком умным, но явно не дураком. При этом правил успешно и вошел в историю как «просто хороший администратор».
Пий и был им.
Ему досталось добротное наследство: в империи уже отгрохотали масштабные гражданские войны и восстания, поэтому в отношении провинций нужно было лишь поддерживать баланс между принуждением и вольностью. А с гражданами Пий и так ладил, человеком он был адекватным и не злобным.
Да, ему тоже пришлось столкнуться с недовольством на подвластных Риму территориях, но он их быстро гасил, не доводя до «точки кипения». А в остальном текла сытая, спокойная жизнь. Такая нужная после стольких лет кровопролития.
Есть и другая точка зрения – что это Антонин виноват в будущих нападениях варваров на империю.
Верна ли она? Отчасти да, с германцами стоило поработать посерьезней: заранее вбить клин раздора между вождями и не позволить им сплотиться, построить дополнительную линию защитных сооружений. Все это так, но в его время никаких серьезных сигналов не было, и даже германская граница империи выглядела усмиренной. А все заранее предусмотреть невозможно, будь ты хоть трижды императором и философом.
Подводя итог его правления можно только пожелать: всем бы такого наследства как ему. Как говорится, живи и радуйся.
Советую прочитать:
Антонин Пий: четвертый «добрый император»