Коммунизм VS капитализм: кто победил и как это отразилось на нас

Двадцатый век стал временем перелома. Капиталистическая система трещала по швам, казалось вот-вот и она уйдет в прошлое. И на ее обломках прорастет яркий коммунистический цветок.

«Пламя мирового пожара» охватит все страны и мы шагнем в будущее, где не будет бедных, все будут сыты и довольны. И трудиться будут на совесть, изобретать, бороздить просторы вселенной и радоваться каждому дню.

Что же пошло не так?

Дьявол снова прячется в мелочах, а их хватало и у коммунизма, и у капитализма. Просто тараканы одной системы оказались чуть жирнее другой. Не более того.

Сперва поговорим про неравенство, главный «грех» капитализма. В его структуре есть дикий перекос в распределении благ (товары, деньги, услуги, да все что угодно).

Представим общество в виде пирамиды: вершина, пронзающая облака и уходящая в стратосферу, и все остальное тело «каменюки», вплоть до основания.

  • Верхушка получает почти неограниченный доступ к ресурсам и черпает их так, как считает нужным;
  • Основное тело пирамиды – средний класс, получают «постольку поскольку», в принципе, на жизнь хватает, но не более того. Основной инструмент для покупок в этом сегменте, это зарплата за свой труд и кредиты;
  • И основание пирамиды – социальные аутсайдеры и малообеспеченные граждане. Они получают… да ничего они не получают, хорошо, если с голоду не пухнут;

К такому противоречию приходит каждая (если знаешь исключения – пиши в комментариях, с удовольствием подискутирую) капиталистическая система. 

При таком раскладе главной задачей руководителей государства становится сдерживание богатых и хоть какое-то распределение благ в сторону малоимущих и среднего класса. Так называемая социальная политика, которая приводит или к более-менее спокойному обществу, или к 1917 году. Ну, второй случай, это когда в государстве все действительно сильно  не в порядке.

На другой чаше весов гордо расположилась система коммунистическая – хоть и сильно потрепанная и затасканная за последние десятилетия, но все еще довольно жизнеспособная.

Главный принцип коммунизма: от каждого по способностям, каждому по потребностям. 

Лично мне это очень импонирует – ведь если ты талантлив и трудоспособен, то можешь выбиться и занять неплохое место в жизни. А если не хочешь надрываться, ну и нормально, все равно не пропадешь. На еду и житье-бытье хватит, вот что самое главное.

Коммунизм должен был поставить все государства вверх тормашками и повернуть историю в другое русло. В целом, это и начало происходить: далеко не везде и далеко не в тех масштабах, что планировали изначально, но лед тронулся. Сначала большевики пришли к власти в нашей стране, потом красный флаг взвился над Китаем и другими государствами, и все шло к тому, что скоро вся планета замарширует под задорные коммунистические марши, а мы будем с песнями ходить на работу.

А потом случился коллапс. Всего несколько лет – и коммунистический строй рухнул везде и всюду. Остался лишь красный фасад, который прикрывает феодализм Северной Кореи, капитализм КНР и что-то непонятное на Кубе. Что же произошло?

Тут мы возвращаемся к тезису «о потребностях». В этих чертовых деталях и лежит основное противоречие коммунизма: способности у нас ограничены, а потребности – нет. 

А значит сколько не вкалывай, все равно много не заработаешь и все материальные блага будут распределяться между тобой и еще десятком Васянов-нахлебников. Сам понимаешь, что при таком раскладе умирать на работе как-то не тянет. И еще: сильные способности одних (малочисленная группа) и непомерные аппетиты других (целая толпа) сделают экономику дефицитной, это просто вопрос времени. Никаких способностей не хватит, чтобы усилиями меньшинства насытить толпу, вот и будешь стоять в бесконечной очереди за колбасой и туалетной бумагой.

Так что коммунизм победили не идиологией, а супермаркетом и джинсами. Все хотели вкусно есть и щеголять в обновках, а система им этого предложить не могла.

Да, есть много конспирологических теорий про заговоры врагов и недалеких людей у власти. Но это скорее для тех, кому нравится искать Лох-Несское чудовище и снежного человека. Потому что если в фундаменте здания залегает такая широкая трещина, оно рано или поздно осядет и завалится набок.

А так все хорошо начиналось.

Советую прочитать:

Будущее рядом: каким будет мир через 30 лет?

Будущее начинается сейчас: какие профессии будут востребованы через 20 лет

Контрастное восприятие. Или как мы видим мир

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *