Будущее рядом: каким будет мир через 30 лет?

Писатели-фантасты нарисовали прекрасный (или ужасный) мир будущего еще в 60-х годах двадцатого века. Там все было логично и выверено до мелочей: экономика, где главную роль играет робототехника и новые технологии, генная инженерия, которая улучшит вид Homo Sapiens, сделает нас больше, чем людьми. Не отставали в этих мечтах и другие научные направления, да так, что ученые стали больше походить на всемогущих магов, чем на кабинетных работников.

Красивые фантазии.

Какую же роль должно было играть в них человечество? Роль покорителей, исследователей, колонизаторов Вселенной. Киборги, роботы и другие био/стальные/пластиковые машины шли впереди, открывая новые просторы и собирая информацию, а люди шли следом, осваивая новые, опасные и манящие области.

Отличная картина будущего. За одним исключением – люди в ней больше не нужны. 

Во взгляде на мир, как на покорение и исследование, сыграла эпоха «великих географических открытий». Когда европейцы средних веков и нового времени подчиняли планету и наводили свои порядки. А значит убивали, насиловали, грабили и обращали в рабство местное население. Позже это назвали «географическими открытиями», на деле же это было освоение новых ресурсов и рынков, не более того.

Заодно в колонии сплавили множество «лишних» людей, которых в Европе было с избытком. Сначала их травила чума, потом народ бросили на покорение Святой земли, бесконечные междоусобные войны, снова чума… потом додумались до высылки в колонии.

И фантасты, сами того не подозревая, воспроизводили модель покорения планеты только в космических масштабах. 

Писали про могучие звездные империи, всемогущих правителей и диктаторов, огромные межзвездные корабли (аналог средневековых каравелл и галионов), киборгов, симбионитов. Короче говоря, чего только не напридумывали.

Многое теперь кажется смешным и нелепым, особенно это касается звездных империй, и походит на сказки, которые можно почитать перед сном. К реальности они никакого отношения не имеют.

Теперь ясно, что никакого глобального покорения космоса в ближайшее время не предвидится. Человечеству гораздо комфортнее на родной планетке, чем в холоде и вакууме Вселенной. К тому же это дорого, опасно, довольно непредсказуемо и вообще – сидеть перед телевизором с пивом и чипсами гораздо приятнее, чем болтаться в космосе.

Как говорил Рей Бредбери: «Человечество променяло космические просторы на футбольные матчи под пиво, телевизоры с широким экраном и айфоны». Время, когда СССР и США мерялись силами и не жалели для этого никаких денег давно в прошлом — теперь никто не хочет тратить гигантские суммы просто так.

Вот если предложат проект с отличной окупаемостью, тогда что-нибудь может завертеться. Но он может быть только долгосрочным: надо вкладывать, вкладывать и еще раз вкладывать, и только потом появится шанс что-то получить.

Слишком много рисков. Обычно бизнесмены с таким не связываются. 

Исключение составляет Илон Маск: предприниматель, инженер, мыслитель и главный мечтатель современности. Мечтатель в хорошем смысле слова. Большинство его проектов, Pay Pal, Tesla, SpaceX, выстрелили и стали популярными. Электромобили постепенно занимают свою нишу на рынке, Pay Pal утер нос корявой и бюрократической банковской системе переводов, а SpaceX поменял модель доставки грузов на орбиту.

Сначала их доставляли (вместе с людьми) на ракете Titan 4 (это для примера конечно), и стоило это безобразие 1,3 миллиарда долларов. Осознай эту цифру. Потом стали использовать ракету со стоимостью запуска чуть более 600 миллионов долларов. А потом появился Илон Маск со своим Falcon 9 и снизил сумму до 62 миллионов. Ну разве не хорошо?

Полеты становятся все дешевле и это только начало. Теперь дело за малым: построить космические станции и начинать возить туда туристов. 

Здесь должны быть деньги, значит такое направление будет развиваться. Зайдет ли это дальше селфи на орбите и отмечаний свадеб «на фоне шикарного космического вида»? В ближайшее время вряд ли. Даже колонизация Марса, одной из ближайших планет нашей Солнечной системы, выглядит малореальной. Повторюсь: пока это слишком дорого.

Но в далекой перспективе, кто знает, может дело дойдет до настоящих космических путешествий и исследования Вселенной. 

Раз уж полеты нам пока не светят, вернемся с небес на землю и посмотрим, что ждет нас в ближайшем будущем.

Что изменится в первую очередь?

  • Интернет и коммуникации. Про виртуальную реальность написано немало, что приятно – она точно будет, причем в ближайшие 30 лет. Не дополненная реальность и шлем на голове (как сейчас), а полноценный виртуальный мир.
  • Медицина. Если хотя бы разок побывал в поликлинике/больнице, то знаешь, как непросто найти хорошего врача. Их легион, а специалистов на удивление мало. Так что новые технологии сначала минимизируют врачебные ошибки в диагностировании, а потом постепенно начнут переходить к более сложным процедурам. Например, хирургическим операциям.
  • Работа. К этому пункту я подхожу со смешанным чувством. С одной стороны технологии могут здорово облегчить и ускорить наш труд, с другой – оставить многих без средств к существованию. Обычный станочник никогда не сможет обрабатывать детали так быстро и точно как оператор станков с ЧПУ, а значит целый пласт рабочих могут вытолкнуть с рынка труда. Станок с ЧПУ нового поколения уже не потребует постоянного присутствия оператора и один специалист сможет обслуживать несколько машин. Сначала таких спецов станет меньше, а в перспективе они исчезнут совсем. Что касается бухгалтерии, юриспруденции, экономики и остальных дисциплин, работающих с данными, их могут автоматизировать практически на 100%.

Отдельно скажу о программировании. Сейчас это одно из самых востребованных и денежных направлений, но надолго ли? Когда нейросети научатся работать с кодом, они станут делать это в десятки раз быстрее и лучше, чем самый продвинутый программист. Придумывать новые языки программирования они пока не смогут, тут все-таки нужен сплав  творческой и технической мыслей, а вот писать код на существующих языках – запросто.

Возможности нейросети поражают уже сейчас. Например, недавно я посмотрел ролик с канала DeepFake. По правде говоря, я был поражен. Там было интервью американского актера, который пародировал голливудских звезд, Шварценнегера, Тома Круза и Аль Пачино. Фишка была в том, что когда он их показывал, его лицо менялось на физиономию звезды. Практически не отличить.

Говоря кратко, это работа нейросети. Сначала она анализирует фотографии и записи лица, считывает и запоминает все особенности мимики, а потом накладывает его на чужое изображение. До мельчайших деталей: артикуляция, движения мышц лица. Ты понимаешь к чему это приведет?

Теперь никакое видео нельзя считать действительным. Любое лицо можно заменить.

Приятный бонус: скорее всего в ближайшее время ты сможешь нехитрым способом накладывать свое изображение на героев любимых фильмов и играть там главную роль. 

Про то, что лет через 20-30 появятся массовые беспилотные автомобили я уже писал, тогда же начнет разваливаться целый класс таксистов, водителей большегрузов и обслуживающий персонал. Заодно уменьшится ниша придорожных мотелей и закусочных со всеми работающими там людьми.

Короче говоря: машины делают многое лучше нас. Но они не получают зарплату и не покупают товаров/услуг – не вкладывают деньги обратно в экономику. Что с этим делать пока непонятно. 

Сейчас мы вышли на прямую, с которой уже не свернуть: нельзя откатить все назад, пересесть обратно на телеги и продолжить точить гайки дедовским способом. Переход на другой уровень неизбежен. Но важно хоть немного растянуть его во времени, чтобы общество приспособилось к изменениям, иначе пострадает множество людей.

Если несколько миллионов человек за несколько останется без работы, это будет сильнейший удар по экономике страны. А если это десятки миллионов? И таких стран несколько? А если весь мир? Так что покой нам только снится. Вместе с технологическим прогрессом идет его верная спутница – безработица.

Почему мы так любим машины, нейросети и повальную автоматизацию?   

У нас это в крови. Мы стали людьми благодаря использованию орудий, а искусственный интеллект и компьютеры – это просто «продвинутая палка», которую используют современные люди.

Поэтому чтобы не говорили страдальцы и все те, кто с ужасом смотрит в завтрашний день, прогресс не остановить – это просто противоречит нашей натуре. Да, можно замедлить, но и то ненадолго.

Но в чем цель этого прогресса?

Их несколько. Одна из основных – увеличение комфорта нашей жизни. Всю историю нашего вида подавляющее большинство жило откровенно плохо. И все мечты были направлены на хоть какие-то, пусть даже незначительные улучшения. Теперь жить гораздо легче (хотя многим такое утверждение покажется странным), и люди вошли во вкус: хотят больше развлекаться и меньше работать. Посмотрим, что в итоге из этого получится.

Вторая цель, на которую многие не обращают внимания: люди со временем создают все более и более совершенные изделия и технологии. Мастерство растет, все процессы оттачиваются до совершенства. Что из этого следует?

Скоро мы создадим нечто равное нам по способностям. А потом это нечто нас превзойдет по всем параметрам.

Что это будет? Ответ на поверхности – искусственный интеллект. Не злобный Skynet из фантазий Кэмерона, а вполне себе мирный и трудолюбивый разум, который постепенно возьмет на себя все основные функции по управлению обществом.

Что будет в таком случае?

Человечество станет играть все меньшую и меньшую роль. А потом полностью растворится в этом Разуме. 

Если проследить эволюцию нашего вида, такой вариант кажется логичным.

Выше я уже писал об основной сложности в исследовании космоса – дороговизне. А еще лени, упрямстве и всех остальных человеческих чертах. А искусственному интеллекту деньги если и нужны, то только как ресурс для достижения целей. Лениться не умеет. И упрямиться тоже.

А его основная функция в том, чтобы собирать, обрабатывать и внедрять информацию и основанные на ней решения. Постепенно он получит всю информацию на Земле и сделает следующий шаг – выйдет в космос. Тогда и начнется постепенное исследование нашей галактики, а там и вселенной.

Человеческий разум на такое вряд ли способен. А искусственный – вполне.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *