Октавиан оказался самым хитроумным – поэтому и стал наследником Цезаря. Были ли другие кандидаты? Конечно, несколько человек, в том числе Марк Антоний, он тоже приходился хоть и дальним, но родственником Гаю Юлию.
Все дело в том, что Антоний был хорошим воином и исполнителем воли Цезаря. А в остальном это был довольно вспыльчивый, неуравновешенный человек, который любил вино, женщин и деньги. Нормальный кандидат в правители?
Скажешь таких всегда хватало? Ты прав, конечно. Были, есть и будут.
Но тогда была хорошая альтернатива – Октавиан, на его фоне Антоний терялся и имел бледный вид.
Тут нужно сказать пару слов «за элиту» и про то, как ею становятся.
Если посмотреть издалека, то кажется, что аристократов, богачей и правящего класса всегда было немного. А сейчас обеспеченных становится все больше – наступление новой эпохи, свобода, богатство, все дела.
И да, и нет одновременно. Сейчас все объясню.
Представь денежный поток в виде воды: тонкие ручейки и бурные потоки, глубокие океаны и тухлые болотца – все это сплетается в единую сеть и образует материальное богатство. Как течет вода? По наклонной поверхности. Где она собирается? В углублениях.
Обеспеченные и влиятельные люди как раз и обладают этим навыком – копать и делать ямки. Со временем моря собираются вокруг них, а остальные слизывают капли. Понятно, что дело не только в навыках, играют роль полезные связи, выгодные возможности, форс-мажоры, все это важно и играет на руку тем, кто умеет использовать такие преимущества.
Так что суть одна: немногие получают почти все, а большинство довольствуется тем, что осталось. Раньше было честнее, в античном Риме был рабовладельческий строй и никто и не думал скрывать, что я – человек, а ты – дерьмо. Не человек, а так, какое-то подобие…
Нет у тебя ни прав, ни возможностей, будешь трудиться пока не сдохнешь.
Следующий этап развития рабовладельческого общества, это когда элиты стали понимать, что рабов можно использовать эффективнее, если повесить морковку спереди – в виде свободы. А уже на свободе можно будет жениться на ком хочешь, организовать свое дело (например, под патронажем и на деньги бывшего хозяина), да и вообще начнется другая жизнь.
Трудись честно, расти и старайся – а там, глядишь, и достигнешь желанной цели…
Ничего не напоминает? И смешно, и грустно одновременно. Сейчас ведь тоже самое.
Вместо обычного рабства – ипотека и кредиты, обязательства кормить семью, обеспечивать детей и оплачивать текущие расходы. Ну и куда ты денешься? Танцуй! Танцуй, пока играет музыка…
Можно ли разбогатеть при такой схеме? Можно, и финансово независимых людей становится больше, но есть нюанс: на планете в принципе стало больше людей, почти 7,6 миллиарда. И часть из них очень и очень богата. Из них 8 (!) человек владеют таким же богатством что и половина населения земли. Сравни: 8 человек и более чем 3 миллиарда.
И просто по статистике богатая часть населения увеличивается вместе с ростом остальной массы.
Поэтому элиты всегда бдительно следили, чтобы их ряды сильно не пополнялись – а то сам понимаешь, мест у кормушки ограничено, и чем больше там народу, тем меньше всем достанется. А это неправильно.
Не все, далеко не все из них задумываются, что долго это продолжаться не может, система рано или поздно поломается. Вспомни хотя бы волну революций и гражданских войн в прошлом веке. Только после таких потрясений богатеи стали понимать, что лучше делить торт на 10, 20 или даже 100 человек, чем жевать дерьмо в одиночку.
И, возвращаясь в древний Рим, — одной из основных целей большинства императоров как раз и было балансирование между бедными и богатыми. Кто с ней справлялся успешно, того обожествляли, кто не вытянул (а сидеть на двух стульях было ох как непросто), того поливают грязью до сих пор.
Забегая вперед – Август справился на твердую пятерку.