Был ли смысл его убивать? Или аристократы просто красиво покуражились и, наоборот, ускорили наступление единоличного правления?
Если склоняешься ко второму варианту – ты прав. Сейчас обсудим почему.
Гнойник республики назрел так давно, что мог лопнуть в любой момент. Нужен был только повод – им и стал Цезарь. Вопрос в другом, что именно привело к такому печальному для сенатского строя итогу? Ответ прост: жадность, недальновидность и тупость нобелей.
Они гребли и воровали все что не приколочено. Остальное отрывали и тоже гребли. Эта гниль пошла с третьей Пунической войны, позже даже некоторые мыслители Рима признавали разрушение Карфагена большой стратегической ошибкой. После падения города республика сказочно обогатилась, аристократы получили золото, рабов и землю в Италии – с которой они сгоняли женщин с детьми, пока их мужья гибли под стенами Карфагена.
Верхушка стала неприлично богатой, низы обнищали еще больше.
Аристократы отлично понимали, что эти бонусы должны были распределяться более равномерно. Еще они понимали, что нельзя вот так просто взять и отнять у граждан(!) их землю. Наверное даже понимали, к чему все может привести.
Но это же потом, после нас разберутся, а сейчас – грабь! Грабь побольше, другой такой возможности может и не представится…
Скоро наступит обычная, налаженная жизнь, и что тогда, сможем так порезвиться? Конечно нет. В мирные времена работы и развития нужны упорство, трудолюбие и целеустремленность. Обезьянья жадность тогда не в чести. А во время смуты, войны и слома государственного строя — очень даже. Потом можно объяснить, что было «первоначальное накопление капитала», естественная же вещь, чего вы удивляетесь? Что так всегда и происходит, так и должно быть. И наворованное потом отнимать нельзя! С ума вы сбрендили что ли? Это ж частная собственность!
Некоторые до сих пор недоумевают, почему ее сделали чуть ли не святыней. Кому же это может быть выгодно, кому действительно есть что отстаивать? Уж не самым ли обеспеченным, правда? Конечно нет! Это трудяги, которые добились всего своим талантом. Исключительно.
Примерно так рассуждали римские нобели. Примерно так они разграбили и разрушили республику – своими же руками не то что спилили, а выкорчевали с корнем дерево, на котором сидели.
Кто-то может сказать, что сенаторы превратились в кучку алчных дегенератов и ничем больше заниматься не могли. Не совсем так, там были совершенно разные люди: умные и не очень, сильные и тщедушные, волевые и рохли. Дело в другом: им не приходилось драться за место под солнцем – только устраивать междоусобную возню, а ее вести всегда проще, чем конкурировать со многими, причем в открытую.
Нобели получали свое по праву рождения. Ну и зачем тогда напрягаться? И так все неплохо.
А чтобы со временем не обнищать (потомки ведь не сильно стремятся трудиться, им бы в сенате позаседать), нужно ограничить круг тех, кто пасется у кормушки и получает самые жирные куски.
Для остальных нищебродов устроить бесплатные раздачи хлеба, масштабные игры и массовые пьянки-гулянки. Социальная политика в действии.
Вот так республика превратилась в сборище олигархов из нескольких известных семей.
И вот это «счастье» пришлось реформировать Цезарю и его последователям. Теперь становится яснее, почему же императоры сталкивались с таким бешенным сопротивлением верхов? Те просто боролись за свои «права», которые им все время ограничивали. Боролись с переменным успехом: то устроят заговор и убьют императора, то сами пойдут под нож. Так продолжалось довольно долго, и закончилось только с наступлением эпохи «пяти добрых императоров» — до нее мы еще дойдем, это время наступит почти через сто пятьдесят лет после убийства Цезаря.
А пока кровь Гая еще не остыла в мраморной курии, пока народ еще не осознал, что произошло и не понял, что делать. Пока еще к власти не пришел второй триумвират, и еще не началась новая гражданская война.